都督静江

下午下班黄昏之际，我路过龙隐路时专门搜索一下，看看龙隐文化历史长廊有没有复制品。不久，果然寻找到一件石刻拓片。让人吃惊的是，拓片被解读成“静江府大都督”这与古文习惯读法相异。古代书写一般是从左到右，从上至下。所以我们读古文也是按此顺序。我们手捧书简或黄纸时，古书装订线（或折痕）也多在左边，而我们面对书简时右手刚好是对应着装订线，所以按现在的说法就是读古籍要从我们的右手边读起，这与现代从左读法刚好相反。因此，这六字石刻应该读为“大都督静江府”。至于为什么古人从左读到右，从上读到下呢？那是因为古人是用多竹简载字（后来发明纸张），毛笔书写。竹简是一片一片的，用绳子系成一扎扎卷起放置。当要书写时，右手执笔，左慢慢摊开竹简，一片一片写，直到竹简在左手里只剩下最后一片为止，字字相连不断，也没有标点符号（想像我们现在读那些古籍断句就花了不少时间，更不要说认字了）。竹片多不留白，因为字贵啊！毕竟能读能写是极少数人的事。这些除了表达方便外，还寓意尊卑秩序，即左昭有穆，上下有别，合乎礼制，方可载文。这些规矩，一点不得马虎，否则就是亵渎先师，愚昧不可雕宵小之辈。古人这种等级秩序我们现在觉得相当可笑，不可理喻。时代不同，使用表达方式当然有所不同，如果这种现象觉得可笑的话，不如也顺便嘲笑一下那时古人为啥没有使用手机飞机高铁呢！

龙隐路桂林历史文化长廊摩刻复制品及注解

解决了读法问题，那就是搞清楚这些字表达的问题。大都督，古代军事长官，各朝历代有不同表述，地位也不一样。初见于《三国志.魏书.二公孙陶四张传》“光和中凉州贼起发幽州突骑三千假瓒都督行事传使将之”这句话的意思是东汉灵帝光和年间，因凉州发生盗贼（反朝廷者），朝廷令幽州三千快速反应部队出击，派公孙瓒持皇帝信节以使臣身份监督军队平息叛乱，公孙瓒有专门行使军事指挥权痛击消灭叛军。这里的“都督”是指领朝廷旨意离开都城到外地监督诸方军队进行军事行动，这种形成的临时军事职位称为都督。这个职位并不是每个朝代都有，曹魏，孙吴，唐宋明等个别时代有设，但职能各有区别，有设大都督，中都督，都督等，一般叫管全国范围内军事权的就叫大都督或都督中外诸军事，如曹魏时的司马懿，孙吴的陆逊等都做过大都督，但也有例外，比如隋朝的大都督只是正六品军职，而且受正四品的骠骑将军管辖。

静江府，据《宋史.志.卷四十三.地理六.》条目“广南西路”下有记录：“南渡后府二静江庆远州二十”。这里的南渡，即宋高宗赵构渡江后称帝，史称南宋。“府二”即静江府，庆远府(今广西宜州)。州二十，即这两个府共管辖有20个州（州名略）。“静江府”条目下有释录：“本桂州始安郡静江军节度大观元年为大都督府又升为帅府绍兴三年以高宗潜邸升府宝祐六年改广西制置大使后四年废复为广西路经略安抚使”这里的桂州，始安均是指今桂林。静江军节度，即静江军区。节度，初为掌管军中之粮的军官，唐代后期演变成地方将兵之官，统管辖区内之军政大权，称节度使。大观元年即北宋徽宗1107年，桂州被升为大都督府（闰十月升，镇州为靖海军节度，此时还没有改称静江府）。据《宋史.本纪.卷二十.徽宗二》记录这一年还发生几件大事。大观元年五月朝廷发益州兵讨罚广西乱。而且，这个月宋徽宗赵佶第九子赵构出生,后被封康王靖康元年（1126）金兵威逼京城东京（今开封），宋徽宗赵佶退位传给太子钦宗赵桓，润十一月二年，命康王赵构为天下兵马大元帅，速领兵勤王。十二月，康王赵构在相州开大元帅府坚持抗战，宋金议和。靖康二年（1127）二月金兵再攻宋，东京城破，宋徽宗及其子钦宗被掳北上。金兵令康王赵构投降并北上。康王拒召，并于五月即位于南京（今河南商丘），改元建炎（1127），后退到扬州。（据《宋史.本纪.卷二十四.高宗》记载绍兴三年（1133......二月丁亥朔，升桂州为静江府”。经过几年抗战，高宗赵构在绍兴二年终于在杭州站稳了脚跟，有理由舒口气对后方进行布局。对于称帝前拒绝朝廷北上召令，而是率领他的靖江军避开金兵锋芒，从相州（今河南安阳一带）设大元帅府后就移兵至北京（今河北大名），然后转战山东等地。出意外的是，金兵在建炎三年（1129）突然间偷袭扬州，断了高宗退路。这个流荡的残余小朝廷不得不渡过长江奔至临安（今杭州），溃逃得相当狼狈。更要命的是，小朝廷内讧，将相失和，高宗短暂被废，后在韩世忠等人拥护下进行平叛，高宗才复位。经过这么一折腾，高宗认识到靠目前的实力基本搞不平内忧外患，于是采取了两种策略，一是向北议和，赋金称臣，二是经略后方，扩充实力。于是他曾经被封为靖江军节度使时的桂州等地成为理想选择之地，所以等到一稳住局势，第二年就迫不及待把大都督府桂州改为静江府。而静江一名，宋史地理志没作出名称来历，猜测跟靖江节度一名有关。作为曾经的靖江军统帅，高宗赵构有理由有这样一种想法，万一临安府守不住，还可以退至静江府。在这种情况下，在静江府的石山下刻写“大都督静江府”以明志是可解释得了的。至于为什么没发现落款时间与刻石人，可能是由于字小历年风吹雨淋化掉了，只留下六个大字，或者是故意不落款。

大观元年（1107），宋徽宗把桂州设为大都督府，到绍兴三年（1133）经高宗改为静江府，一名而顺，即大都督静江府。可能是高宗赵构军政实施得当，南宋小朝廷在杭州平稳开局，而且中兴起来，政通人和，京城热闹非凡，反而作为后方的静江府显得有些落寞，于是石刻落款时间与人就不是那么重要了！

如果此石刻不为宋刻，那就有没有可能是明刻，而且是明末？原因可能是南明小朝廷而为。作为抗清最后的南方据点，静江府是理想之地，而且从静江王后期的逐位之战可见激烈。名正言顺的南明小朝廷一个一个覆灭后，作为偏居西南的静江王可能有问鼎之心。想表心志，却又不能显明，只仿依明初太祖朱元璋兵制，遥想重设大都督一职，统帅全国兵马誓抗清，以存朱明血脉，缘处静江府，故说大都督静江府，名不正言不顺，故不留落款。只想静江王族从王府东门出坐船到尧山王陵拜谒先人时抬头看看位于灵剑溪碧波上方的摩崖上那几个充满热血的刻字，也许心情又是不同的一天。

如今这幅摩刻还清晰可见，复制品也挂在龙隐路文化长廊上。只不过解读为“静江府大都督，意为当时桂林所管辖地区的最高军事统帅。”鄙人对此解释存疑。一是读法存在谬误，二是一个地方府第能称统帅全国军事已违制。三是后面桂林旧事解说高宗三个月大时被封为“静江军节度使用”一说有误，应为“授定武军节度使检校太尉封蜀国公”（见宋史.本纪.卷二十四.高宗》

不知谁孰谁非，待贤者斧正。